Vi har förtydligat vår personuppgiftspolicy. Vill du veta mer om hur vi hanterar personuppgifter och cookies - läs mer här.

”Både jag och min klient är naturligtvis besvikna”

Försvarsadvokaten Stefan Rosell hade hoppats på bättre förklaringar från rätten.

Försvarsadvokaten Stefan Rosell gillar inte domen där hans klient får sitt straff fastställt av hovrätten.
– Både jag och min klient är naturligtvis besvikna över utgången och jag tycker det är djupt otillfredsställande att rätten skriver så kort om hur de resonerat kring de juridiska frågor som fanns i målet, säger han.
Läs också "Rättvisan har segrat - men sorgen består"
Målets stora fråga har handlat om det orsakssamband som funnits, eller inte funnits, mellan 43-åringens död och det slag som utdelades av 29-åringen. Samma sak gäller frågan kring dödsorsaken.
– Jag hade hoppats att man skulle ha skrivit lite mer om det. Dödsorsaken är ju oklar. Nu nöjer sig hovrätten med att hänvisa till tingsrättens bedömningar, säger Stefan Rosell.
Han tycker att de frågorna var så avgörande och viktiga att de hade förtjänat en grundligare diskussion i domen.
Läs också Skärpt straff för dödsmisshandel av supporter
Om han och hans klient ska överklaga domen till Högsta domstolen återstår att se.
– Vi låter den här domen sjunka in några dagar nu. Vi har fyra veckor at bestämma oss på, säger han.
Några direkta synpunkter på att hovrätten ökade på strafftiden något har han inte.
– Nej. Att det blev en liten straffskärpning är av underordnad betydelse, säger Stefan Rosell.
Gå till toppen