I somras granskade HD och Sydsvenskan Fastcom och andra telebolag och det framkom att företaget säljer teleabonnemang via telefon på ett sätt som gör att många konsumenter känner sig lurade.
Många av företagets tidigare telefonförsäljare hörde av sig till HD och berättade att de fick instruktioner att vilseleda kunderna – som att kundens fasta telefon stängs av om man inte säger ja till erbjudandet, och som att man ringt upp NIX-registrerade personer och äldre, samt skickat fakturor till konsumenter som inte beställt något.
Då var ÄFF så nära konkurs man kan komma, men precis till spelarnas deadlinekrav på lön överlevde föreningen tack vare ett treårigt samarbetsavtal med just Fastcom.
Konsumentverket har fått in ett 60-tal anmälningar och på tisdagen kom beskedet att Konsumentombudsmannen (KO) tar Fastcom till domstol.
– Ja, men de är inte dömda för det, konstaterar Sten-Inge Fredin.
Men så länge de inte är dömda tycker du att det är okej att ha företaget som samarbetspartner utifrån alla berättelser från de som har jobbat åt dem?
– Det är ju det domstolen ska döma i sig. Det är helt klart att om det blir en dom mot företaget får vi ha diskussionen om hur vi ska göra. Jag vill inte döma någon innan jag har haft en chans att sitta ner och diskutera, jag gör det inte genom vad jag läser i tidningen.
Sten-Inge Fredin får då hela KO:s pressmeddelande uppläst för sig.
– Det är som jag säger från början, det är inget som är positivt, men så länge jag inte får höra vad Fastcom ger för orsaker till det och hur man jobbar och vad man gör, det är ju en del av det, och sen ska det dömas i frågan. Men misstolka inte mig, det är inget som är positivt.
Litar du mer på Fastcom än alla andra som sagt vad som försiggår, och alla anmälningar gentemot dem?
– Jag gör naturligtvis precis som alla andra, jag litar på det domstolsutslaget som kan bli. Men sen finns det alltid en gråzon, och den är inte bra, det är ingen tvekan.
Känns det inte tveksamt att de är med och räddar en klubb med tanke på hur mycket som har kommit fram om dem?
– I det läget vi hade uppgörelsen fanns inte de här diskussionerna i omlopp.
Trots allt som hade kommit fram redan då?
– Då fanns det vissa klagomål i artiklar, men där fanns inga fakta i det läget.
Vi hade genomfört granskningen och pratat med folk som hade kommit till tals hur det var att jobba under dem.
– Det kan jag säga dig. Folk som slutar, hos oss eller på HD eller var som helst är det väldigt väldigt enkelt att vinkla in vissa bitar i det hela. Där är en gråzon vem man frågar och hur man ställer frågorna i det läget.
Ett möte mellan ÄFF och Fastcom är bestämt till torsdag.
Att ÄFF har att göra med ett företag som bedriver väldigt tveksam verksamhet – är det förenligt med ÄFF:s etik och moral?
– Alltså, där finns ingenting som är förenligt med några olagliga saker eller kriminella saker med föreningens policy. Men därför vill jag sitta ner med dem och diskutera händelseförloppet och vad det egentligen rör sig om de här 60 (anmälningarna), säger Sten-Inge Fredin.
Regler för kommentarer
Välkommen att kommentera artiklar på HD.se!
Tänk på att:
Det här är inte ok:
Redaktionen följer debatten på sajten och förbehåller sig rätten att ta bort olämpliga inlägg. Användare som inte respekterar debattreglerna stängs av från möjligheten att kommentera artiklar.