Anki Celander som är vice ordförande för Funktionshinderrörelsen i Helsingborg, DHS, är nöjd med att förslaget om att sälja ut kommunala personliga assistenter ändrades.
– Vi blev förvånade när de drog tillbaka beslutet, men det var ju såklart bra att det blev så, säger hon.
Däremot är hon inte alls lika nöjd med hur stadens politiska majoritet hanterade frågan från början.
– Genom att vilja slopa de kommunala personliga assistenterna tog man bort valfriheten för alla de som har kommunal personlig assistent.
Beslutet togs i vård- och omsorgsnämnden i mars och förklarades med att det var en besparing. Men så för några veckor sedan gjorde nämnden en kovändning och rev upp sitt eget beslut.
– Som sagt, det var bra att de ändrade sig. men de gjorde många människor oroliga hela sommaren, säger Anki Celander.
Oron och besvikelsen tog sig också uttryck i att en proteslista med över 100 namn skickades till förvaltningsrätten i Malmö. Listan finns med i domen, men förvaltningsrätten bedömer inte om det politiska beslutet var lämpligt.
Deras uppgift var att avgöra om beslutet var lagligt eller olagligt.
Och rätten kom fram till att det var olagligt. Men inte på det sätt som Anki Celander och DHS ansåg; det vill säga att det var fel att ta bort valfriheten för folk.
I stället slog förvaltningsrätten fast att det var oriktigt att beslutet togs av vård- och omsorgsnämnden. Det borde i stället ha gjorts av kommunfullmäktige.
Därför upphäver domstolen beslutet som redan dragits tillbaka.
Regler för kommentarer
Välkommen att kommentera artiklar på HD.se!
Tänk på att:
Det här är inte ok:
Redaktionen följer debatten på sajten och förbehåller sig rätten att ta bort olämpliga inlägg. Användare som inte respekterar debattreglerna stängs av från möjligheten att kommentera artiklar.