Helsingborg

David och Stenbock lär få stå kvar – men vad tycker du?

Rör inte David-statyn eller Magnus Stenbocksstatyn. Det är budskapet från stadens två tyngsta kulturpolitiker. Däremot väcks tanken på att flytta ett annat monument – igen.

David och Magnus Stenbock – hör de hemma på Stortorget?Bild: MATS ROSLUND
Debattens vågor går höga om statyerna på Stortorget. Eller ska vi kalla det för "Himmelska krigens torg"?
I ena änden står Magnus Stenbock, segerherren i det blodiga slaget om Helsingborg 1710. Stenbock verkade under Karl XII, kungen som hade valspråket "Med Guds hjälp".
I andra änden av torget, nedanför Terrasstrapporna, finns David-statyn. Ett bibliskt motiv. David står där med Goliats avhuggna huvud under sin fot. Han gör det sedan 2009. Då flyttades statyn tillbaka efter en 83 år lång exil i Vikingsbergsparken.
Men säg den frid som varar för evigt...
Politiker har en osviklig förmåga att då och då vilja lyfta offentliga konstverk och placera dem på andra ställen i staden.
Vad tycker du, ska stayerna flyttas? Rösta längst ner i artikeln!
Den udda duon Maria Winberg Nordström, Liberalerna, och Peter Ahlbom, Vänsterpartiet, ville 1999 ersätta Stenbocksstatyn med en fredssymbol.
Uj, vilket liv det blev.
HD lät folk ringa och rösta. Över 2 000 hörde av sig, 86 procent försvarade statyns placering.
Och när fullmäktige avslog förslaget en decemberkväll 1999 sa moderaten Eva Åsare:
– Jag tycker vi glömmer det här aprilskämtet så fort som möjligt och lägger motionen i papperskorgen.
Då var hon inte så fel ute. HD hade året innan en bild på hur Stenbocksstatyn flyttats till Välarondellen. Publiceringsdatum: 1 april...
Skulpturen David kom tillbaka till Stortorget 2009 efter 83 år i exil.Bild: Mats Roslund
Den här gången är det vänsterpartisten Ingrid Mattiasson Saarinens tur att vilja lyfta på konstverk.
–Flytta David-statyn från Stortorget! lyder hennes förslag.
HD har berättat om det och våra artiklar har lett till livliga diskussioner på nätet och mellan kulturdebattörer.
Magnus Stenbocksstatyn har också slunkit med i debatten.
Men båda lär få stå kvar på sina platser.
Partierna i fullmäktige har inte sagt sitt än, men stadens två tyngsta kulturpolitiker ger en klar fingervisning.
– David-statyn är ett arv, ett spår av vår kulturhistoria. Och jag tycker inte att man ska in och peta i kulturhistorien. Ibland får man acceptera sådant som har beslutas för länge sedan, säger Kristian Anderson (M), ordförande i kulturnämnden.
Han har samma argument för att låta Stenbock stå kvar.
– Jag tror också att det är en viktig staty för helsingborgarna. Sedan är det upp till var och en att ha en uppfattning om hans insatser, säger Kristian Anderson.
Läs mer:HD:s läsare reagerar på förslag om att flytta Davidstatyn
Men hur ser du på att ha två monument som förknippas med krig och död på Stortorget?
– Det var så man tolkade sin samtid. Så ur ett kulturhistoriskt perspektiv är det bra att man har bevarat den tidsålderns ideal, något som vi nu kan betrakta och reflektera över.
Björn Tufvesson Alm (S), vice ordförande i kulturnämnden, gillar debatten om stadens skulpturer.
–Det är jättekul att den offentliga konsten diskuteras. Jäkligt uppfriskande, säger han.
Men han vill inte röra David eller Stenbock för det.
– Offentlig konst behöver inte alltid vara så korrekt. Just att det väcker en tanke är oerhört viktigt. Och det gör David och Goliat. Då fyller statyn sitt syfte.
Dessutom tycker Björn Tufvesson Alm inte att politiker ska in och pilla på stadens konstverk.
– Vi lägger oss inte i vad som spelas på Stadsteatern eller Konserthuset. Då ska vi inte lägga oss i placeringen av konstverken heller. Det får professionen avgöra.
Men stopp ett tag. Tidigare under intervjun sa han att han stöttar Vänsterpartiets idé att flytta statyn som visar två kvinnliga gummiarbetare. Den står idag utanför Campus, vid den gamla gummifabriken, och bör enligt förslaget få en centralare plats.
– De damerna är värda ett mycket bättre öde. Alla som jobbade på gummifabriken har betytt enormt mycket för staden. Och det är så lite arbetarkultur i staden så att man nästan skäms.
Var ska konstverket stå då?
– En spontan tanke är Henry Dunkers plats i Norra hamnen.
Men du ville ju inte att politikerna skulle lägga sig i...
– Jag är dualistisk där, haha, det är bara att erkänna.
Monumenten över sjökrigets offer och förlista skepp flyttades till parapeten från Öresundsparken för tio år sedan. Dags för en ny flytt?Bild: Mats Roslund
Det kliar också i fingrarna på Kristian Anderson. Men då gäller det ett annat monument.
Under intervjun med honom tar HD upp att politiker i närtid faktiskt har drivit igenom en flytt av ett konstverk.
Håkan Klasson, även han moderat, fick för drygt tio år sedan gehör för att flytta minnesmärket över sjökrigets offer från en anonym plats i Öresundsparken.
Nu står monument över stupade sjömän och förlista fartyg i en muromgärdad oas bredvid restaurangen på parapeten.
– Men, säger Kristian Anderson, är det inte också en undanskymd plats? Hur många går dit egentligen? undrar han.
Så:
– Den kanske borde stått mitt i cirkeln på utsiktsplatsen vid Kvickbron. Där passerar fler människor och den skulle få mer uppmärksamhet.
Är det en fråga du tänker driva?
– Det kanske blir en diskussion som gör att man kan titta vidare på detta. Men monumentet hade platsat bra där. Det hade verkligen lyft fram sjöfartens offer. Så den flytten är mer aktuell än att flytta David-statyn tycker jag, säger Kristian Anderson.
Hur är det då med Maria Winberg Nordström (L) och Peter Ahlbom (V)?
Håller de på att ladda om?
För 17 år sedan var de nykomlingar i fullmäktige och gav sig oförskräckta ut i den minerade frågan om Stenbocksstatyn.
– Många vet inte så mycket om Magnus Stenbock. Men han tyckte ju inte om helsingborgarna, han såg dem som förrädare, sa Peter Ahlbom i HD då.
Maria Winberg Nordström sparade inte på krutet vid det tillfället:
– Han ville ju jämna staden med marken. Tillspetsat är det som om Jerusalem skulle ha en Hitler-staty på torget om 200 år.
Idag då?
Nej, de tänker inte på nytt förslå en flytt av statyn.
– Liberalerna har inte något sådant förslag, säger Maria Winberg Nordström.
– Det har blivit prövat en gång. Och jag kan inte tänka mig att resultatet skulle bli så mycket annorlunda nu, säger Peter Ahlbom.

Här är historierna bakom konstverken

David och Goliat vid sin tidigare placering i Vikingsbergsparken.Bild: Johan Persson
David-statyn
Bronsskulptur av Ivar Johnsson. Helsingborgs stad fick skulpturen i gåva efter Malte Sommelius 1923 och den placerades på Stortorget nedanför Terrasstrapporna.
Året efter skrev Axel Svensson en pamflett med titeln "Halshuggarstatyn David vilja vi ej ha på någon offentlig öppen plats."
Det folkliga motståndet gjorde att stadsfullmäktige den 18 mars 1924 beslutade att flytta David till Vikingsbergsparken. Så skedde två år senare.
Men 2009 var David tillbaka på Stortorget då platsen nedanför Terrasstrapporna gjordes om. Dåvarande ordförande i kulturnämnden, Anders Lundström (KD), sa i HD:
– Det är roligt att kunna medverka till att försköna det offentliga stadsrummet i Helsingborg och att återställa skulpturaxeln från Sjöfartsmonumentet på Hamntorget via Stenbocksstatyn och David till Jakt i Slottshagen.
Magnus StenbocksstatynBild: Mats Roslund
Magnus Stenbocksstatyn
John Börjesons ryttarstaty invigdes med pompa och ståt den 3 december 1901. Statyn placerades mitt i korsningen av Drottninggatan och Järnvägsgatan.
Ett halvt sekel senare började statyns placering orsaka trafikproblem. Efter många diskussioner i stadsfullmäktige beslutades att flytta Stenbock 20 meter österut. Den 14 maj 1959 kom skulpturen på plats där den står än idag.
Kvinnorna i GummifabrikenBild: Mats Roslund
Kvinnorna i gummifabriken
Bronsskulpturen "Kvinnornas insatser vid Gummifabriken" skapades av konstnärsparet Josefine Axelsson och Jonas Högström i Mjöhult.
Skulpturen placerades vid Bredgatan nära entrén till Campus i den tidigare Tretornfastigheten. Den invigdes i november 2004, elva år efter det att dåvarande socialdemokraten Erik Persson väckte idén.
Monument över sjökrigets offerBild: Mats Roslund
Monument över sjökrigets offer
Robert Nilssons monument över stupade sjömän och förlista fartyg under andra världskriget invigdes sommaren 1950. Då stod minnesmärket vänt mot Sundet från en utsiktsplats i Öresundsparken.
Ett halvt sekel senare, 1997, sa kommunfullmäktige ja till moderaten Bertil Olssons förslag att skulpturen borde få ett nytt hem nere vid Norra hamnen. Men inget hände på flera år.
I januari 2004 tog Håkan Klasson, kommunalråd för Moderaterna, tag i frågan. HD lät läsarna tycka till och hade dagen efter rubriken "Monumentalt stöd för flytt av minnesmärket".
Två år senare, 2006, kom monumentet på plats i en muromgärdad oas bredvid restaurangen på parapeten.
Källor: Helsingborgs stadslexikon och HD.
Genom att kommentera på HD.se godkänner du våra regler

Regler för kommentarer

Välkommen att kommentera artiklar på HD.se!

Tänk på att:

  • Visa respekt för de personer eller företeelser som nämns i artiklarna.
  • Visa respekt för övriga debattörer.
  • Håll er till saken.
  • Spamma inte.
  • Inte skriva för långt. Över 500 tecken är det.
  • Dina kommentarer kan komma att användas på andra ställen på HD.se och HD papperstidning.

Det här är inte ok:

  • Kommentarer om etnisk tillhörighet, kön, sexuell läggning, politisk eller religiös tillhörighet om de saknar relevans i sammanhanget.
  • Rasistiska, homofobiska eller sexistiska yttranden eller budskap och sådana som hetsar mot eller uttrycker hat mot troende.
  • Kommersiella budskap eller marknadsföring, erbjudanden om pengar eller gåvor.
  • Upphovsrättsligt skyddat material som du själv inte har skapat eller har rättigheterna till.
  • Uppmaningar till brott eller agerande som strider mot svensk lag.
  • Hot, trakasserier och skvaller.
  • Att du utger dig för att vara någon annan existerande person.

Redaktionen följer debatten på sajten och förbehåller sig rätten att ta bort olämpliga inlägg. Användare som inte respekterar debattreglerna stängs av från möjligheten att kommentera artiklar.

Läs alla artiklar om: Helsingborgs statyer
Gå till toppen