Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. Läs mer i vår cookiepolicy.

Läsartext: Kärnkraften lyfts fram som ren – men varken brytning eller lagring är det

Upparbetningsanläggningen Sellafield i Storbritannien. Här har radioaktivt material i perioder hamnat i Irländska sjön.Bild: JOHN GILES
Detta är en insändare. Åsikterna är skribentens egna.
För att undvika fossilbränslen prisas nu åter kärnkraften som den ”rena” framtidsenergin av bland andra Liberalerna, Kristdemokraterna och Moderaterna. Debatten om kärnkraftens många för- och nackdelar fördes i Sverige särskilt på 1970-talet inför den folkomröstning som ägde rum 1980. Den yngre delen av befolkningen kan alltså inte minnas den allsidiga belysningen av kärnkraften som torgfördes då, och som utmynnade i en försiktighetsprincip, med avveckling som mål på sikt.

Premiuminnehåll

Det krävs ett premiumpaket för att se detta innehållet. Tillåt javascript på den här sidan för att köpa ett.

Gå till toppen