Hans förklaring till innehavet var att han och några kompisar fått varsin sprayflaska av en vän. De skulle ha flaskorna för att skydda sig mot en arg hund som brukade springa lös i bostadsområdet.

Däremot uppgav han i förhör att han inte visste att det var tillståndspliktig tårgas i flaskan.

Han nekade därför till brott men dömdes ändå för ringa vapenbrott. Lunds tingsrätt anser det bevisat att 15-åringen visste att flaskan innehöll ett kraftfullt ämne eftersom tanken var att den skulle skydda mot hundar.

15-åringen döms till ungdomsvård med föreskrift att följa ett ungdomskontrakt som upprättats med individ- och familjeförvaltningen.