För att din app ska fortsätta fungera som det är tänkt behöver du uppdatera till nyaste versionen. Klicka på knappen för att uppdatera!
Uppdatera nu!Annons
Annons
Annons
Universitetets avgörande var glasklart: forskaren hade fuskat. Men när Arbetsdomstolen (AD) prövade frågan räckte inte bevisen.
I högskolevärlden går nu debattens vågor höga: Kan verkligen AD veta bättre än vetenskapliga experter om vad som är forskningsfusk?
Lunds universitets rektor Torbjörn von Schantz. Till höger Nils-Eric Sahlin, professor i medicinsk etik.
Bild: Ingemar D KristiansenJohan Pihlemark Mikael Risedal
Annons
Det är redan det största målet i sitt slag på Lunds universitet: Fallet med BMC-forskaren som först fälldes för fusk, sedan avskedades och för två veckor sedan vann upprättelse i AD – och fick sitt avsked ogiltigförklarat.
Läs för 0 kr i en månad – därefter tills vidare 149 kr/månad. Ingen bindningstid. Säg upp när du vill.
Det här ingår i Digital
Annons
Annons
Nästa artikel under annonsen