Annons

Annons

Annons

Palmeutredningen

”Det skulle inte hålla i rätten”

Den bevisning som Palmeåklagaren Krister Petersson lagt fram skulle inte hålla i rätten. Det anser flera rättsexperter TT talat med. De ifrågasätter också beslutet att peka ut Skandiamannen, Stig Engström, som misstänkt mördare.

Text: 

Fortfarande 34 år efter mordet på statsminister Olof Palme lägger människor rosor på mordplatsen. Arkivbild.

Bild: Fredrik Sandberg/TT

Annons

– Nej, det skulle inte hålla i rätten. Du kan inte åtala på skälig misstanke, man måste komma upp till tillräckliga skäl. På den bevisning som finns ska åklagaren bedöma bevisläget och komma fram till slutsatsen att man kan få en fällande dom i en rättsprocess, säger Ingela Hessius, rättsexpert.

Läs vidare med Digital!

8 kri veckan i 8 veckor

Läs HD för 8 kr/vecka i 8 veckor – därefter tillsvidare 129 kr/månad. Ingen bindningstid.

Säg upp när du vill.

Visa vad som ingår i Digital

Det här ingår i Digital

  • Fri tillgång till alla nyheter på hd.se och i vår nyhetsapp.
  • HDpasset med mängder av erbjudanden – spara tusenlappar!
  • Nyhetsbrev med de senaste nyheterna – direkt i mejlen varje dag.

Annons

Annons

Nästa artikel under annonsen

Till toppen av sidan