Annons

Annons

opinionKort sagt

Ekot kan inte göra fel rätt.

Saker kan – och ska – diskuteras. Men att islamister som Säpo ser som en säkerhetsrisk inte ska vara kvar i landet borde inte höra dit. De kan bara inte utvisas.

Givet är att en journalist inte får mordhotas.

En reporter på Ekot som rapporterade om islamisterna – med fokus brist på transparens i tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll – inledde en relation med Raad al-Duhan. Som 2017 dömdes för att ha hotat Anna Gullberg, då chefredaktör för Gefle Dagblad, för granskningen av Gävlemoskén.

Att reportern senare fick lämna Ekot gör inte fel rätt. Det som nu diskuteras är hur Ekochefen Klas Wolf-Watz borde ha agerat. Var det fel att låta publicerade inslag ligga kvar?

Nej, trots allt. Skadan är redan skedd, historien bör inte raderas eller retuscheras. Men att Sveriges Radios trovärdighet åter diskuteras är oundvikligt.

Annons

Annons

Annons

Annons

Annons

Nästa artikel under annonsen

Hej! Vi använder cookies.
Vi gör det för att förbättra funktionaliteten på sajten, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att allt fungerar som det ska.
Vår policy